p>Оголошення про політику, сторінка фінансування або короткий виклад податкових пільг ще не є перевагою проекту. Не використовуйте їх у рекомендації щодо нагородження, плані фінансування або бізнес-кейсі щодо дизельного двигуна, доки команда не збереже офіційний запис та не встановить обсяг програми. У записі також слід вказати відповідального та чи проект лише знає про програму, перевіряє право на участь, подав заявку чи отримав рішення щодо конкретного проекту.
Наприклад, Агентство з охорони навколишнього середовища США описує свою програму фінансування згідно із Законом про скорочення викидів дизельного палива (DERA) як таку, що пропонує гранти та знижки. Ця офіційна сторінка програми не може встановити відповідність проекту стаціонарної сонячної енергії/BESS. Обсяг програми, заявник, обладнання, місце розташування, терміни та умови подання заявки повинні бути звірені з конкретним проектом.
Використовуйте обізнаність про політику як завдання доказів, а не схвалення
Дедизелізація може фігурувати в національній політиці, регіональному фінансуванні, ініціативах комунальних служб, програмах викидів, правилах закупівель, податкових заходах або вимогах до фінансування розвитку. Ці механізми мають різних адміністраторів, правові основи, цикли подання заявок, вимоги до доказів та повноваження щодо прийняття рішень. Проектна команда не повинна об'єднувати їх в один рядок «стимулу».
Контрольний список закупівель BESS Федеральної програми управління енергетикою Міністерства енергетики США призначений для федеральних агентств і призначений для закупівель літій-іонних BESS промислового масштабу. Він містить завдання на ранніх етапах, питання та орієнтири. Він корисний як орієнтир для закупівель з обмеженим обсягом; він не підтверджує право на фінансування та не рекомендує конкретну архітектуру дизельного двигуна.
Реєстр доказів політики
Перенесіть цей реєстр, контрольований покупцем, до запису комітету з фінансування, закупівель або інвестицій. Він не є юридичною, податковою чи грантовою консультацією, а також не є записом на вебсайті, який можна заповнювати.
| Поле запису | Що знімати | Що це запобігає | Відповідальний власник проекту |
|---|---|---|---|
| Юрисдикція та адміністратор | Країна, штат/провінція, місцевість, де це доречно, адміністратор програми та офіційний контактний шлях | Розгляд програми в одній юрисдикції як глобально доступної | Власник / керівник фінансування |
| Офіційне джерело та дата перевірки | Офіційна сторінка програми, повідомлення, документ заявки або керівний текст; версія та дата перевірені | Покладання на фрагмент пошуку, сторінку реселерів або прострочений опис | Керівник/радник з питань фінансування, призначений |
| Заявник та обсяг проекту | Тип, місцезнаходження, технологія, варіант використання, модель реалізації та зазначені винятки відповідного заявника | Припускаючи, що мета скорочення викидів дизельного палива робить запропонований проект прийнятним | Власник / розробник проекту |
| Час та статус | Статус «Відкрито/закрито», відповідний термін, статус нагородження та будь-який заявлений бюджет або умова розподілу | Розміщення непідтвердженої вигоди у затвердженій економічній документації проекту | Керівник відділу фінансування |
| Докази та зобов'язання | Базові дані, дані про обладнання, закупівлі, введення в експлуатацію, звітність, вимірювання або зберігання, що прямо вимагаються програмою | Виявлення умов після нагородження або встановлення | EPC / представник власника |
| Статус залежності | Обізнаність / перевірка відповідності вимогам / подання заявки / письмове рішення або нагородження / дотримання вимог після нагородження | Називання можливої програми забезпеченою вигодою проекту | Директор проекту |
Не дозволяйте програмі змінювати технічне рішення занадто рано
Проєкт може досліджувати питання фінансування, водночас зберігаючи роздільні технічні та комерційні рішення. Межі потужності та енергії, робочий цикл, обмеження на місці, режим роботи мережі або поза мережею, цивільні та електричні інтерфейси, транспорт, дозволи, розгляд уповноваженими органами, страхування, критерії прийняття та контрактні обов'язки залишаються специфічними для проєкту. Запис програми може створювати додаткові вимоги щодо доказів; він не замінює ці рішення.
Наш огляд контейнерного інтерфейсу BESS EPC забезпечує шлях для призначення відповідальності за налаштування, доставку, введення в експлуатацію та передачу. Використовуйте Реєстр доказів політики разом із цим записом проєкту, а не розглядайте заявку на фінансування як заміну основи проєкту.
Ворота нагород та надійності
| Стажування | Дозволена проектна заява | Необхідні докази, перш ніж рухатися далі | Не вказуйте |
|---|---|---|---|
| Awareness | Було визначено потенційно релевантну програму. | Офіційне джерело, юрисдикція та адміністратор зафіксовані. | Проєкт відповідає вимогам або для нього є фінансування. |
| Перевірка відповідності вимогам | Команда перевіряє відповідність заявленим умовам. | Розгляд заявника, місця розташування, технології, часу та виключення; назва власника. | Право на участь підтверджено. |
| Планування або подання заявки | Команда готує або подала матеріали відповідно до зазначеної процедури. | Контрольований запис подання та будь-які докази, необхідні для програми. | Подання дорівнює нагороді. |
| Письмове рішення | Було отримано та зареєстровано письмове рішення щодо конкретного проекту. | Документ рішення, зазначені умови, відповідальний власник та наслідки змін. | Це рішення замінює вимоги щодо дозволів, договорів, комунальних послуг або прийняття. |
| Впровадження після нагородження | Проєкт відповідає заявленим зобов'язанням щодо звітності або надання доказів. | Реєстр зобов'язань, власник доказів, терміни виконання та шлях контролю змін. | Усі затвердження проектів або результати їхньої ефективності є автоматичними. |
Проєкт має використовувати режим утримання , коли джерело програми не є офіційним, відповідна географічна область або заявник є невизначеними, умова не може бути виконана на основі запропонованої конфігурації або фінансова модель залежить від вигоди без конкретної для проєкту основи. Правильною наступною дією може бути офіційний запит адміністратора, податкова/юридична перевірка, переглянута основа проєкту або видалення передбачуваного значення із запису рішення.
Запитання для зустрічі з проєкту
- Яка саме публічна програма обговорюється, і який офіційний документ її регулює?
- Хто є правомочним заявником, і чи відповідає ця організація структурі підряду проекту?
- Чи враховує програма запропоноване місце розташування, технологію та варіант використання в експлуатації?
- Що має статися, перш ніж можливу вигоду можна буде використовувати в економіці проекту або рекомендації щодо нагородження?
- Яка документація, звітність та зобов'язання щодо контролю змін зберігаються під час поставки та експлуатації?
- Які рішення щодо проекту залишаються поза сферою діяльності адміністратора програми?
Запит на перевірку інтерфейсу EPC
Ви можете поділитися інформацією про юрисдикцію проекту, режим роботи, запропоновані межі потужності та енергії, існуючі базові записи щодо дизельного палива, програмні документи та відкриті інтерфейси доставки. Остаточна відповідність вимогам, фінансування, податковий режим, проектування, дозвіл, рішення уповноважених органів та прийняття залишаються предметом правил програми та відповідальних сторін проекту.
Останнє оновлення: 08
