Команда з інженерії, закупівель та будівництва (EPC) не повинна розглядати контейнерну систему акумуляторного накопичення енергії (BESS) виключно як процес вибору постачальника. Вирішальне питання полягає в тому, кому належить кожен інтерфейс, оскільки запропонована конфігурація проходить етапи проектування, інтеграції на об'єкт, доставки, введення в експлуатацію та передачі. Без цього права власності незадокументована зміна може стати ризиком проекту після присудження контракту.
Для раннього базового рівня закупівель корисним є контрольний список закупівель BESS Міністерства енергетики США, оскільки він розглядає закупівлю сховищ як набір завдань прийняття рішень, а не як порівняльну брошуру. Для контейнерного проекту EPC потребує додаткового контролю: кожна відповідь має бути пов'язана із запропонованою конфігурацією, відповідальною стороною та шлюзом проекту.
Ця стаття надає менеджерам з енергопостачання, енергетики та проектів (EPC), інженерам власників та керівникам закупівель практичний спосіб оцінки пропозицій щодо контейнерних BESS перед укладанням контракту. Вона не замінює проектування відповідальним інженером, експертизу місцевих органів влади, вимог до комунальних послуг, проектування протипожежного захисту, експертизу транспортування або консультації щодо контракту.
Почніть з рішення, яке фактично належить EPC
Комісар з енергетики та енергетики рідко вирішує, чи є контейнер для батареї «хорошим» абстрактно. Він вирішує, чи можна інтегрувати певну систему в певний проект. Ця різниця запобігає поширеній помилці: вибору привабливого заводського пакету, а потім виявленню того, що цивільний проект, інтерфейс мережі, архітектура керування, план дій у надзвичайних ситуаціях, логістичний маршрут або процес приймання ніколи не були частиною одного й того ж рішення.
Перш ніж порівнювати постачальників, створіть односторінкову основу оцінки проекту. Як мінімум, у ній мають бути зазначені сценарій використання, необхідна потужність та корисна енергія на межі проекту, зовнішній та висотний діапазон, режим роботи мережі або поза мережею, площа ділянки, обмеження маршруту доставки, цільова дата ввімкнення живлення та названі сторони, які відповідають за затвердження проекту, монтаж, введення в експлуатацію та експлуатацію. Якщо щось із цього невідоме, запишіть їх як відкриті припущення, а не як факти, приховані в ціновій пропозиції постачальника.
П'ять воріт, перш ніж EPC може запропонувати дві порівнянні пропозиції
Наведена нижче матриця з п'ятьма елементами призначена для використання в оглядах тендерних пропозицій, журналах роз'яснень та рекомендаціях щодо присудження контрактів. Вона відокремлює пропозицію постачальника щодо обладнання від інтерфейсів проекту, які можуть змінити її значення. «Пройдено» означає, що заявлені докази були перевірені для запропонованої конфігурації; це не означає, що дозвіл, підключення до комунальних служб, розміщення страховки, дозвіл на відвантаження або прийняття об'єкта є автоматичним.
| ворота | Питання щодо EPC, яке має бути закрито | Докази для запиту | Типовий власник | Чого не слід припускати | Розпорядження та контроль нагород |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Основа проекту | Чи відповідають запропонована потужність, енергія, робочий цикл, діапазон навколишнього середовища та режим роботи затвердженим проєктним вимогам? | Контрольований перегляд технічних даних, однолінійна діаграма, припущення щодо робочого циклу, інформація про зниження номінальних характеристик та список винятків. | Інженер-замовник / Керівник EPC-проектування | Номінальний показник кВт⋅год не підтверджує корисну енергію за робочого циклу проекту або температури на місці. | Hold якщо суттєва основа невідома. В іншому випадку видати додаток до нагороди, в якому перераховані припущення, вплив ризику, відповідальний за ескалацію та дата закриття. |
| 2. Сайт та інтерфейси | Чи можна встановити контейнер, трансформатор, розподільчий пристрій, комунікації, шляхи доступу та цивільні роботи відповідно до проекту? | Загальне розташування, фундамент та вхідні дані точкового навантаження, графік кабельних/інтерфейсних систем, зона доступу та обслуговування, а також архітектура комунікацій. | Підрозділи EPC для цивільного, електричного та контрольного обслуговування | Заводський контейнер не позбавляє відповідальності за фундамент, траншею, заземлення, координацію захисту або SCADA. | Умовна премія лише тоді, коли кожен невирішений інтерфейс має названого власника, договірний виклад або реєстр інтерфейсів та кінцевий термін закриття. |
| 3. Шлях доказів та дотримання вимог | Які вимоги проекту застосовуються, і які докази стосуються точної конфігурації та призначення? | Матриця вимог до доказів, обсяг звіту, декларації, контрольована специфікація матеріалів та винятки. | Керівник відділу дотримання EPC-стандартів разом із постачальником та місцевими спеціалістами | Стандартне посилання, звіт про випробування, маркування CE, декларація про відповідність ЄС або транспортний документ не є універсальним доказом затвердження об'єкта. | Hold якщо для важливої вимоги немає шляху підтвердження або відповідального місцевого шляху затвердження. Зафіксуйте відповідального за ескалацію. |
| 4. Контроль доставки та конфігурації | Чи залишиться відвантажена система перевіреною системою, і чи чітко визначені логістичні обов'язки? | Базова конфігурація, процес затвердженої заміни, вимоги до пакування та обробки, вхідні дані класифікації транспорту, графік документації, вибране правило Incoterms® 2020 та назва місця, відповідальність за транспортування, точка передачі ризиків та вимоги до випуску відвантаження для конкретного проекту. | Менеджер проектів з постачальниками / Закупівлі та логістика EPC | Заводські приймальні випробування (ЗВП) не є випуском відвантаження, прийняттям перевізником, оформленням імпорту чи прийманням на об'єкті. | Нагорода лише з пунктом про контроль змін, графіком документа та повноваженнями на поставку-випуск, зазначеними в договорі. |
| 5. Введення в експлуатацію та передача | Що перевіряється на заводі та об'єкті, хто це спостерігає, і що залишається відкритим під час передачі? | Протокол FAT, протокол приймально-здавальних випробувань на об'єкті (SAT), матриця причинно-наслідкових зв'язків, процес складання списку недоліків, план навчання, визначення початку гарантійного періоду та покажчик документів. | Менеджер з введення в експлуатацію EPC разом із власником та постачальником | Заповнений FAT не демонструє зв'язок на місці, налаштування локального захисту, схвалення комунальних служб або готовність оператора. | Умовна премія лише з узгодженими експонатами FAT/SAT, критеріями передачі, шляхом ескалації списку недоліків та термінами закриття. |
Використовуйте матрицю відповідальності поряд із технічною матрицею
П'ять воріт визначають, що має бути вирішено. Ця матриця RACI визначає, хто керує процесом вирішення. «Підзвітна» – це сторона, яка приймає результат цього проектного рішення; це не твердження, що одна сторона може схвалювати рішення, зарезервовані для комунального підприємства, AHJ, страховика чи перевізника.
| Рішення або результат | Відповідальний | Відповідальний | Консультував | Інформується |
|---|---|---|---|---|
| Експлуатаційна основа проекту, дані про об'єкт та критерії прийнятності | Керівник EPC-проектування / інженер-замовник | Власник / розробник проекту | Постачальник, оператор, комунальне підприємство, де це застосовується | Команди з введення в експлуатацію та закупівель |
| Запропонована конфігурація обладнання та контрольована технічна документація | Команда інженерів постачальника | Менеджер проектів з постачальниками | Керівник EPC-проектування, інженер-замовник | Команди закупівель та введення в експлуатацію |
| Цивільні, електричні, контрольні та комунікаційні інтерфейси | Керівники дисциплінарних робіт EPC | Менеджер проекту EPC | Постачальник, власник, місцеві інженери, комунальне підприємство, де це можливо | Команда з введення в експлуатацію |
| Відповідність вимогам пункту призначення, отримання дозволів, реагування на надзвичайні ситуації та страхові заходи | Призначені фахівці проекту | Власник / розробник проекту | EPC, постачальник, AHJ, страховик, фахівець з пожежної безпеки, якщо це застосовується | Будівельні та експлуатаційні команди |
| Випуск відвантаження та логістична документація | Керівник відділу логістики постачальників | Сторона, чітко зазначена в договорі або процедурі випуску відвантаження | Закупівля EPC, покупець, перевізник, експедитор та сторона, відповідальна згідно з узгодженим правилом Incoterms® 2020 | Команди на місці та введення в експлуатацію |
| Виконання FAT та закриття фабричної області | Команди інженерів та фахівців з якості постачальників | Менеджер проектів з постачальниками | Керівник введення в експлуатацію EPC, інженер-замовник та свідки, зазначені в процедурі FAT | Команди закупівель та об'єктів |
| SAT, інтеграція сайту та координація списку невиконаних завдань | Команда з введення в експлуатацію EPC | Менеджер проекту EPC | Постачальник, інженер власника, оператор, комунальне підприємство або AHJ, якщо застосовуються їхні окремі дії | Команди закупівель та технічного обслуговування |
| Попереднє та остаточне експлуатаційне прийняття | EPC та постачальник в межах узгоджених обсягів | Власник згідно з положеннями про прийняття договору | Інженер-замовник, оператор та сторони проекту, зазначені в процедурі приймання | Страховик, перевізник та команда з технічного обслуговування, якщо це можливо |
Використовуйте матрицю на нараді з нагородження. Якщо рішення не має відповідальної сторони проекту, або якщо ту саму сторону просять надати, самостійно перевірити та затвердити інтерфейс без узгодженого шляху розгляду, залиште його відкритим, а не розглядайте як вирішене.
Ворота 1: зробити пропозицію простежуваною до основи проекту
Вимагайте від кожного учасника торгів точного визначення редакції комерційної пропозиції, технічного розкладу, загального плану та однолінійної схеми, які формують його базову лінію. Попросіть постачальника розрізняти гарантовані значення від орієнтовних значень, експлуатаційних припущень та винятків. Мета не в тому, щоб вимагати одного універсального технічного паспорта. Мета — зробити зміни видимими до укладання угоди.
Наприклад, зазначене значення енергії може залежати від граничних значень стану заряду, припущень щодо кінця терміну служби, допоміжного споживання, умов навколишнього середовища або визначеної тривалості розряду. У енергетичному сертифікаті (EPC) ці умови повинні бути вказані поруч із числом, що порівнюється. Те саме стосується потужності: номінальна потужність перетворювача, режим підтримки мережі та автономна робота – це різні питання проекту.
Ворота 2: перевірте інтерфейси, перш ніж домовлятися про ціну
Багато змін вартості на пізніх етапах є інтерфейсами, які не були включені до кошторису обладнання. Перегляньте розташування контейнера, зазори для підйому та обслуговування, навантаження на фундамент, дренаж, кабельні траси, допоміжне живлення, заземлення, розташування трансформаторів, принципи захисту, власність на комунікації та аварійний доступ як один реєстр інтерфейсів. Зв'яжіть кожен рядок з кресленням або іменованим відкритим елементом.
Для робіт з об'єднання електромереж у США, IEEE 1547-2018 , включаючи відповідні поправки та вимоги до конкретного проекту комунального підприємства, може бути частиною відповідного шляху інтерфейсу. Він не замінює дослідження комунального підприємства, налаштування захисту, вимоги до введення в експлуатацію або процес затвердження. Поза цим контекстом використовуйте відповідний кодекс мережі та відповідальний місцевий інженерний шлях.
Корисне питання EPC звучить так: «Що має бути дотримано поза контейнером, перш ніж цю функцію можна буде продемонструвати?» Це питання розкриває залежності від комунікацій на місці, налаштувань трансформатора, захисних реле, керування генератором, фотоелектричних інверторів, випробувань за участю комунальних підприємств та доступу оператора.
Вхід 3: запитуйте шлях доказів, а не колаж із сертифікатів
Стандарти, випробування та декларації служать різним цілям. EPC має зіставляти кожну вимогу проекту із запитуваними доказами, конфігурацією, яку вони охоплюють, заявленими умовами та будь-якими подальшими діями проекту. Це особливо важливо, коли сімейство продуктів, акумуляторний елемент, розташування стійок, система термального охолодження, компонування корпусу або цільовий ринок можуть відрізнятися від обсягу доказів.
Для північноамериканських проектів стаціонарного накопичення енергії покупці можуть зіткнутися зі стандартами UL 9540, UL 9540A, прийнятими положеннями кодексів, вимогами комунальних служб, запитами страховиків та розглядом органу, що має юрисдикцію (AHJ). Вони не є взаємозамінними. UL описує UL 9540A як метод випробування для оцінки поширення вогню внаслідок теплового вибуху та пов'язаних з ним небезпек. Відповідна конфігурація може бути випробувана відповідно до цього методу; описувати UL 9540A як сертифікацію продукту неточно. Проектна команда повинна підтвердити, що застосовується локально та як надані докази стосуються запропонованої установки.
Використовуйте ту саму дисципліну для транспортної, структурно-контейнерної, електричної та документації щодо доступу на ринок. Наприклад, схвалення безпеки контейнера стосується питання, відмінного від електробезпеки, класифікації небезпечних вантажів або перевірки пожежної безпеки на об'єкті.
Ворота 4: контроль конфігурації від моменту нагородження до моменту доставки
У рекомендації щодо нагородження слід визначити конфігураційну блокування: графік контрольованого обладнання, архітектуру батарей та систем керування, основні вузли, конструкторські креслення та набір доказів, що розглядаються під час нагородження. У ній також слід визначити, як запропонована заміна подається, оцінюється, приймається або відхиляється, а також реєструється.
Без цього, здавалося б, незначна зміна в комірках, розташуванні стійок, обладнанні для охолодження, характеристиках корпусу, прошивці або електрообладнанні може призвести до того, що поставлена система не відповідатиме припущенням, що використовувалися для компонування, перевірки доказів, FAT та планування місця встановлення. Рішення полягає не в тому, щоб забороняти кожну зміну. Воно полягає в тому, щоб зробити перевірку впливу договірною та видимою.
У пункті доставки повинні бути окремо зазначені транспортна документація, обов'язки щодо небезпечних вантажів, обмеження щодо пакування та обробки, обмеження маршруту, інтерфейси страхування, пункти огляду та особи, які можуть видавати обладнання для відправлення. Це комерційні та логістичні засоби контролю; вони не є доказом завершення введення в експлуатацію.
Ворота 5: визначте прийняття як ланцюг доказів
Приймання слід розділити на заводське підтвердження, перевірку стану поставки, перевірку встановлення, функціональне введення в експлуатацію та передачу власнику. Наш контрольний список технічних специфікацій BESS у контейнерному вигляді містить відповідну матрицю відповідей постачальника щодо конфігурації, доказів, відхилень, балів FAT/SAT та власності на відкриті елементи.
На етапі FAT (ФАТ) перевірте узгоджений обсяг робіт на заводі та зафіксуйте умови випробувань, результати, винятки та статус свідків. На етапі SAT продемонструйте обсяг робіт, специфічний для об'єкта, після встановлення: інтерфейси, зв'язок, сигналізація, логіка вимкнення, режими роботи та узгоджений набір документів. Керівництво Міністерства енергетики США з будівництва та введення в експлуатацію аналогічно розглядає введення в експлуатацію як діяльність з впровадження з визначеною координацією проекту, а не як прапорець наприкінці поставки.
Ведіть один реєстр відкритих позицій на кожному етапі. Кожна позиція потребує опису, впливу, відповідального власника, терміну виконання, підтвердження закриття та чіткого рішення про те, чи блокує вона відвантаження, подачу живлення, попередню передачу чи остаточне прийняття.
Короткий контрольний список EPC-премій
- Підтвердіть основу проекту та визначте кожне непідтверджене припущення.
- Порівнюйте пропозиції з тим самим контрольованим технічним графіком, а не з заголовками конкретних постачальників.
- Зіставте кожну вимогу зі специфічними для конфігурації доказами та відповідальним за решту дій проекту.
- Перевірте інтерфейси цивільного будівництва, електрообладнання, контролю, логістики, реагування на надзвичайні ситуації та введення в експлуатацію перед укладанням угоди.
- Заблокувати перевірену конфігурацію та вимагати задокументованого аналізу впливу для замін.
- Розділіть FAT, випуск відвантаження, SAT, приймання на об'єкті, затвердження комунальними службами, перевірку AHJ та рішення страховика в матриці відповідальності.
- Зробіть реєстр відкритих пунктів частиною процесу нагородження та передачі, а не неформальним списком розсилки електронною поштою.
Коли EPC слід призупинити, а не видати
Призупиніть, коли дві пропозиції неможливо порівняти на спільній операційній основі; коли ключова вимога не має зазначеного шляху доказів; коли інтерфейс не має власника; коли передбачуване схвалення вважається отриманим; або коли постачальник не вкаже запропоновану конфігурацію та винятки в контрольованому перегляді. Дешевша пропозиція не є порівнянною, якщо проектна команда повинна виявити ці прогалини після того, як обладнання буде передано.
Штаб-квартира знаходиться в Шанхаї, HighJoule виробляє контейнерні сонячні системи та системи накопичення енергії на своїх виробничих потужностях у провінції Цзянсу. Наша роль полягає в наданні інформації про конфігурацію, заводських доказів у межах узгодженого обсягу та технічної інформації для проектної команди. EPC, власник, місцеві інженери, комунальне підприємство, AHJ, страховик, перевізник та інші відповідальні сторони залишають за собою право приймати рішення в межах своїх власних повноважень.
Якщо ви готуєте порівняння тендерних пропозицій або рекомендацію щодо присудження контракту, надішліть інформацію про проект, країну розташування, режим роботи, необхідну потужність та енергію, цільовий період поставки та відкриті інтерфейси. Ми можемо допомогти структурувати відповідь на конфігурацію та докази для запропонованої системи.
Запит на перевірку інтерфейсу EPC
Останнє оновлення: 08
